- Les feuilles de fond transparentes sont généralement 80 % à 90 % plus chères que leurs homologues opaques
- Les feuilles de fond transparentes constituent toujours une analyse de rentabilisation solide sur quelques marchés
- Tous les fournisseurs de composants et la plupart des fabricants de backsheet proposent des solutions adaptées aux capots arrière transparents
- La feuille de fond transparente avec motif quadrillé est une autre variante qui reçoit des réponses mitigées
Les prix des feuilles de fond dépendent beaucoup de la chimie des polymères utilisée pour la construction des différentes couches, également le cas avec la feuille de fond transparente. Et la fabrication de feuilles de fond transparentes à base de film nécessite que tous les composants tels que la couche de protection externe, le PET, la couche interne le cas échéant et la colle soient transparents, tout en conservant les mêmes attributs de protection contre les UV. Tout cela rend non seulement complexe le processus de fabrication de la feuille de fond, mais rend également le produit final coûteux. Les feuilles de fond transparentes à base de film sont environ 80 à 90 % plus chères que leurs homologues opaques. Par exemple, les backsheets transparents TPC vendus au S2/2021 pour environ 32 CNY/m2 CNY contre 18 CNY /m2 pour l'opaque.
D'autre part, la fabrication de feuilles de fond transparentes à base de revêtements fluorés est facile et peu coûteuse. De plus, la valeur de base des feuilles de fond CPC opaques est également faible, de sorte qu'il est relativement facile de rendre les feuilles de fond CPC transparentes compétitives par rapport au verre. Au second semestre 2, le prix d'une feuille de fond transparente CPC était fixé à environ 2021 CNY/m2 tandis qu'une feuille de fond opaque de la même configuration coûtait environ 12 à 14 CNY/m2. En comparaison, les prix du verre de 2 et 3.2 mm étaient de 20 CNY/m2 et 24 CNY/mois2, respectivement, ce qui signifie qu'il doit y avoir une réduction supplémentaire de 15 à 20 % des coûts pour le rendre lucratif.
Pourtant, les feuilles de fond transparentes constituent une analyse de rentabilisation solide sur quelques marchés, selon le directeur marketing de Cybrid, Xinjun Li. Il prend l'exemple de la Turquie, où importer du verre de Chine est une affaire coûteuse. "Pour ces marchés, une feuille de fond transparente est bien meilleure", a déclaré Li. En outre, Cybrid voit également un potentiel pour une feuille de fond transparente sur les marchés des toits C&I avec des toits plats et des conditions météorologiques modérées.
Tous les fournisseurs de composants et la plupart des fabricants de backsheet proposent des solutions adaptées aux capots arrière transparents. En commençant par les fournisseurs de composants, DuPont propose Clear Tedlar. Fumotech a développé plusieurs générations de PVDF transparent et le produit a représenté 20 % de ses expéditions en 2020 et 13 % au cours du premier semestre 2021. ZTT a commencé à fournir du PVDF transparent avec ses expéditions atteignant environ 1 million de m2 jusqu'à présent. DTF a également ajouté une gamme de produits ultra-clairs à son portefeuille Mylar UVHPET pour les applications bifaciales. Les films sont conçus pour être utilisés comme couches externes, internes ou monocouches dans des feuilles de fond transparentes.
Jolywood a été l'une des premières entreprises à proposer des produits de backsheet transparents, basés sur la configuration TPC, mais son produit principal est le CPC. Lucky Film a également été l'un des pionniers à mettre sur le marché une feuille de fond transparente, basée sur Tedlar. Et tandis que Cybrid faisait principalement la promotion de sa célèbre structure KPf jusqu'à l'année dernière, la société s'est maintenant concentrée sur les solutions à base de revêtements pour les feuilles de fond transparentes. Pour les applications dans des conditions climatiques extrêmes, nécessitant par exemple une résistance élevée à l'abrasion, l'entreprise a développé des revêtements durs spéciaux résistants à l'abrasion qui peuvent être appliqués sur les revêtements fluorés habituels. Ces 5 µm supplémentaires coûtent 1 CNY/m2 supplémentaire par rapport au prix CPC de base d'une feuille de fond, selon Li. Les principaux produits de Coveme pour les feuilles de fond transparentes sont à base de PET et de Tedlar, y compris une option d'apprêt ou de revêtement côté cellule.
Ce ne sont que quelques exemples, car tous les principaux fabricants de feuilles de fond font la promotion d'une variante transparente de leur principale configuration de feuille de fond. La seule exception est Endurans. Selon Annet Hoek, Global Communications & Branding Lead, Endurans, il s'agit de l'un des produits de son pipeline de développement. Bien qu'il ne soit pas difficile d'introduire une feuille de fond transparente pour l'entreprise, compte tenu de son expérience en ingénierie des polymères, Hoek souligne que les normes de test internes élevées prennent du temps pour qu'un tel produit soit approuvé sous la marque Endurans.
Outre la chimie des polymères, la feuille de fond transparente présente une autre variante intéressante qui vise en fait à pallier l'une des limitations inhérentes à la technologie bifaciale, à savoir que la puissance frontale du module bifacial est inférieure à celle de sa variante monofaciale. Les espaces intercellulaires d'un module monofacial sont blancs, ce qui reflète la lumière frappant ces espaces sur la surface active, améliorant les gains optiques. Bifacial, avec son capot arrière transparent, laisse simplement passer la lumière incidente sur ces zones inactives, manquant ainsi de tels gains. Pour surmonter cette limitation, les fabricants de feuilles de fond ont emprunté une idée initialement introduite par le segment du verre solaire. Ils proposent un produit sur mesure qui reste transparent dans les zones où la cellule sera placée tandis que la zone d'espacement inter-cellules est imprimée avec un réflecteur blanc. De telles feuilles de fond sont appelées « quadrillées » et/ou « à motifs ». De cette façon, un module bifacial ressemble à un panneau monofacial des deux côtés et le réflecteur blanc assume le rôle de réflexion de la lumière incidente sur l'espacement inter-cellules. Toutes les grandes entreprises proposent de telles feuilles de fond sur mesure adaptées aux différentes tailles de cellules et conceptions de modules de chaque fabricant. Les coûts supplémentaires pour l'application des grilles sont d'environ 2 CNY/m2. Cependant, l'acceptation de ces produits varie d'une entreprise à l'autre. Jolywood, avec une part de 70 % pour les produits appliqués en grille dans ses ventes de feuilles de fond transparentes, affirme que l'industrie a bien accueilli le produit. D'un autre côté, Hangzhou First et Lucky Film n'ont pas observé une demande énorme pour de tels produits. Coveme a constaté une augmentation de la demande au début de 2021, mais pas autant au second semestre.
Il existe une autre variante de la feuille de fond de la grille qui devient populaire - changer la couleur de la grille du blanc au noir. Cela provient en particulier des fabricants de modules qui fabriquent des modules noirs. De tels modules utilisent typiquement des feuilles de fond noires qui ajoutent au quotient esthétique de la feuille de fond. Étant donné que les cellules bifaciales ont le même prix que les cellules monofaciales, l'utilisation d'une feuille de fond blanche est toujours avantageuse par rapport à l'utilisation de feuilles de fond noires, car une partie de la lumière infrarouge qui traverse les cellules peut être réfléchie lorsque le capot arrière est blanc. L'utilisation d'une feuille de fond blanche avec des grilles noires résout à la fois les objectifs - la fonction et la forme. Selon Li de Cybrid, l'approche améliore la puissance du module d'environ 4 W.
Le texte est un extrait de la récente étude de marché de TaiyangNews sur les matériaux de feuille arrière et d'encapsulation, qui peut être téléchargée gratuitement en cliquant sur le bouton bleu ci-dessous.
Source à partir de Nouvelles de Taiyang
